Warum hat die FDA BEMT zugelassen und was bedeutet das für Fans von mineralischer Sonnencreme?
Diese Woche machte Sonnenschutz nach langer Zeit wieder Schlagzeilen. Am 9. Juni 2026 hat die FDA Bemotrizinol (auch BEMT genannt) in ihre Liste der zugelassenen Wirkstoffe für Sonnencremes aufgenommen – der erste neue chemische UV-Filter, der seit mehr als zwei Jahrzehnten von den US-Behörden genehmigt wurde. Wenn du die Nachrichten zum Thema Sonnenschutz verfolgt hast, hast du wahrscheinlich den Hype mitbekommen: Medien von CNN über NPR bis hin zur FDA selbst bezeichnen dies als Meilenstein für den amerikanischen Sonnenschutz.
Was ist Bemotrizinol und woher kommt es?
Bemotrizinol – abgekürzt BEMT – ist eine synthetische, öllösliche bio-Verbindung, die wirkt, indem sie UV-Strahlung absorbiert, anstatt sie physisch zu blockieren wie Zinkoxid. Es hat zwei Absorptionsspitzen, die einen Breitbandschutz gegen UVA- und UVB-Strahlen bieten, und ist bemerkenswert photostabil, was bedeutet, dass es unter intensiver Sonneneinstrahlung gut standhält, ohne wie einige ältere Filter abzubauen. Es kann sogar andere Wirkstoffe, wie Avobenzon, vor dem Abbau durch Sonnenlicht schützen.
Es ist eigentlich nicht neu – es wurde Ende der 1990er Jahre von einem Schweizer Chemieunternehmen entwickelt und wird seit 2000 in europäischen Sonnencremes verwendet, mit anschließender Einführung in Australien, Teilen Asiens und Kanada. Wenn du in Europa Sonnencreme gekauft hast, hast du es vielleicht schon unbewusst benutzt: Dort ist es am bekanntesten unter dem Markennamen Tinosorb S, hergestellt von BASF.
Warum hat die USA so lange gebraucht, es zu genehmigen?
Amerikanische Hersteller konnten Bemotrizinol bisher nicht verwenden – nicht wegen Sicherheitsbedenken im Ausland, sondern weil die USA Wirkstoffe in Sonnencremes als rezeptfreie Medikamente regulieren, was einen viel längeren und teureren Zulassungsprozess bedeutet als in vielen anderen Ländern. Diese Woche hat die FDA ein vereinfachtes Prüfverfahren genutzt, um Bemotrizinol endlich in ihre Liste zugelassener Wirkstoffe aufzunehmen, sodass Hersteller ab diesem Sommer mit der Formulierung beginnen können. Es wird erwartet, dass es zuerst unter einem Markennamen erscheint, bevor es nach einer Exklusivitätsphase breiter für andere Hersteller verfügbar wird.
Warum sind die Leute so begeistert davon?
Die Begeisterung ist echt, und es lohnt sich zu verstehen, warum. Im Vergleich zu einigen der älteren chemischen Filter, die noch in US-Sonnencremes verwendet werden, hat Bemotrizinol eine viel bessere Erfolgsbilanz: Es bleibt größtenteils auf der Hautoberfläche und wird nicht in den Blutkreislauf aufgenommen, es hält unter intensiver Sonne gut stand, ohne abzubauen, und Dermatologen haben es als sanft genug bezeichnet, um es schließlich auch für Säuglinge zu empfehlen. Außerdem hat es den Ruf, sich gut in Formeln einzufügen, ohne einen schweren Rückstand zu hinterlassen.
Für eine Branche, die seit den späten 1990er Jahren mit derselben kurzen Liste zugelassener Filter arbeitet, ist das wirklich eine große Sache – und ein Zeichen dafür, dass die US-Behörden bereit sind, zu modernisieren.
Ist Bemotrizinol sicher? Gibt es echte Kritik daran?
Im Vergleich zu den meisten Debatten über „neue Wirkstoffe“ ist die Kritik hier ziemlich gering – und die meiste davon betrifft nicht wirklich die Verbrauchersicherheit.
Im Vergleich zu den meisten Debatten über „neue Wirkstoffe“ ist die Kritik hier ziemlich gering – und die meiste davon betrifft nicht wirklich die Verbrauchersicherheit. Tatsächlich erwies sich die FDA-Prüfung von Bemotrizinol als eines der beruhigendsten Sicherheitsdossiers, die je für einen Sonnencreme-Filter vorgelegt wurden.
Minimale Hautaufnahme. Die größte offene Frage bei jedem chemischen Sonnencreme-Filter ist die systemische Aufnahme: Wird er in den Blutkreislauf aufgenommen, und wenn ja, ist das relevant? In dieser Hinsicht schneidet Bemotrizinol deutlich besser ab als mehrere Filter, die bereits in den USA erhältlich sind. Dokumente, die der FDA vorgelegt wurden, zeigen, dass Bemotrizinol bei Konzentrationen bis zu 6 % nur minimal in den Körper aufgenommen wird und die Menge, die aufgenommen wird, unter dem von der FDA als relevant angesehenen Schwellenwert liegt. Im Vergleich dazu fanden FDA-Studien aus den Jahren 2019 und 2020 heraus, dass eine einmalige Anwendung von sechs anderen zugelassenen chemischen Filtern – Oxybenzon, Homosalat, Octisalate, Octocrylen, Avobenzon und Octinoxat – über dem von der FDA als bedenklich eingestuften Schwellenwert in den Blutkreislauf aufgenommen wurde. Oxybenzon war der extremste Fall und wurde nach wiederholter Anwendung über 500-mal über diesem Schwellenwert nachgewiesen. Bemotrizinol verhält sich einfach nicht so.
Kein Hinweis auf Krebsrisiko. Im Rahmen des Zulassungsverfahrens wurde Bemotrizinol in einer zweijährigen Tierversuchsstudie direkt auf die Haut aufgetragen. Die Ergebnisse zeigten keine Anzeichen von abnormalem oder unkontrolliertem Zellwachstum, was darauf hindeutet, dass es bei bestimmungsgemäßer Anwendung wahrscheinlich nicht krebserregend ist.
Keine reproduktiven Schäden. Die FDA überprüfte auch eine mehrgenerationale Reproduktionsstudie und fand keine schädlichen Auswirkungen auf die gebärenden Tiere oder auf das Überleben und die Entwicklung ihrer Nachkommen – ein weiteres Kästchen, das in einer ungewöhnlich gründlichen Prüfung abgehakt wurde.
Nicht reizend. Eingereichte Daten umfassten wiederholte Anwendungstests und kumulative Reizungs-Patch-Tests sowie Fotoallergie- und Phototoxizitätstests. Überall zeigten die Ergebnisse, dass Bemotrizinol die Haut nicht reizt oder allergische Reaktionen auslöst, selbst bei Sonneneinstrahlung.
Insgesamt ist dies ein wirklich starkes Sicherheitsprofil – wahrscheinlich robuster als das, was für mehrere chemische Filter vorliegt, die seit Jahrzehnten in den USA erhältlich sind. Wie Interessengruppen wie die EWG hervorgehoben haben und wie wir in unserer Übersicht über giftige Sonnencreme-Inhaltsstoffe, die man vermeiden sollte analysieren, gibt es bei den meisten nicht-mineralischen UV-Filtern derzeit noch offene Sicherheitsfragen.
Unser ehrliches Fazit: Es gibt hier kein großes Warnsignal, und im Vergleich zu anderen chemischen UV-Filtern ist dies ein klarer Fortschritt. Aber es ist wichtig, die Perspektive zu bewahren: Bemotrizinol ist immer noch ein synthetischer, absorptionbasierter Filter, und selbst „minimale Aufnahme“ ist immer noch Aufnahme. Im Vergleich zu mineralischen Filtern – und insbesondere Zinkoxid, das auf der Hautoberfläche wirkt, anstatt von ihr aufgenommen zu werden – wird es aufgrund der Funktionsweise chemischer Filter immer mehr offene Fragen zur langfristigen systemischen Aufnahme geben. Wie bei jedem neu zugelassenen Wirkstoff ist es vernünftig, mit der Zeit mehr reale Langzeitdaten zu erwarten, wenn Produkte auf den Markt kommen.
Ändert das etwas für mineralische Sonnencremes?
Hier ist die Sache: Nichts davon ändert das, was mineralische Sonnencremes – die auf Zinkoxid und Titandioxid basieren – zu einer großartigen Wahl macht. Mineralische UV-Filter werden seit Generationen vertraut, weil sie durch einen einfachen, physikalischen Mechanismus wirken: Sie sitzen auf der Hautoberfläche und reflektieren UV-Strahlung, anstatt sie zu absorbieren und in Wärme umzuwandeln. Das ist ein Grund, warum mineralische Formeln oft so gut für empfindliche Haut, kleine Kinder und alle geeignet sind, die ihre Routine so einfach und gut verständlich wie möglich halten wollen.
Was ist das größere Bild hier?
Das Interessanteste an dieser Zulassung ist nicht wirklich Bemotrizinol selbst – sondern was es repräsentiert. Über 20 Jahre lang sah der Sonnenschutzregal in den USA ziemlich gleich aus, während andere Länder mit neuer Filtertechnologie voranschritten. Diese Zulassung zeigt, dass die regulatorische Tür nicht dauerhaft verschlossen ist und dass es echten Schwung (und Verbrauchernachfrage) für besseren Sonnenschutz gibt.
Bei Suntribe haben wir immer eine Vorliebe für natürliche gegenüber synthetischen Inhaltsstoffen gehabt – das ist ein großer Teil des Grundes, warum wir unsere Formeln ausschließlich um die mineralischen UV-Filter Non-Nano Zinkoxid und Titandioxid herum aufbauen. Aber diese Vorliebe bedeutet nicht, dass wir die Tür für neue Entwicklungen schließen. Wir versuchen, offen zu bleiben und der Forschung den Weg zu lassen, und wir freuen uns zu sehen, dass zumindest im Fall von Bemotrizinol die Forschung gründlicher war als bei jedem synthetischen UV-Filter zuvor.
Während unser Engagement für 100 % natürliche, saubere, rifffreundliche, ausschließlich mineralische Sonnencreme-Schutz nicht ändert, freuen wir uns wirklich, neue, gut erforschte Alternativen auf dem Markt zu sehen, auch wenn sie synthetisch sind. Mehr Werkzeuge, mehr Forschung und mehr Wettbewerb treiben den Sonnenschutz in die richtige Richtung – und wir werden die Wissenschaft weiter verfolgen, während sich das Umfeld entwickelt.