Après des décennies de recherche, il est maintenant clair qu'il existe plusieurs causes très réelles d'inquiétude concernant les cosmétiques et la crème solaire. Les problèmes sont complexes. Il s'agit principalement des ingrédients utilisés, et de la manière dont ils ne sont pas correctement testés et évalués avant d'être approuvés pour une utilisation dans les cosmétiques et mis sur le marché. Il existe des milliers d'ingrédients différents approuvés à utiliser, et les entreprises de cosmétiques n'ont pas besoin de les tester, ni même d'arrêter de les utiliser une fois que la recherche montre qu'ils sont nocifs. Dans l'ensemble, l'industrie cosmétique est l'une des industries les moins réglementées au monde, ce qui signifie que nous devons être particulièrement prudents.

Dans cette section, nous voulons essayer d'expliquer les problèmes de manière compréhensible. D'abord, nous faisons un résumé, puis nous approfondissons. Si vous préférez les films, nous recommandons de regarder Toxic Beauty (2019) pour en apprendre davantage sur ces problèmes. Ces trois points mettent en lumière les principaux problèmes liés aux cosmétiques et à la crème solaire aujourd'hui.

Certains ingrédients sont clairement dangereux pour les humains et nuisibles pour l'environnement. Prenons deux exemples : des études récentes ont prouvé qu'il existe un lien entre l'utilisation de crème solaire chimique pendant la grossesse et des maladies rares chez l'enfant (DiNardo & Downs 2019) et la corrélation entre l'utilisation de crème solaire chimique et le blanchiment des récifs coralliens a été longtemps prouvée (Danovaro 2008, Wood 2018).

Beaucoup d'ingrédients utilisés dans les cosmétiques et la crème solaire ne sont toujours pas correctement évalués. Cela signifie simplement que nous ne savons vraiment pas s'ils sont sûrs à utiliser ! Deux exemples célèbres de catégories d'ingrédients qui étaient (et sont encore) présents dans de nombreux cosmétiques, mais qui ont maintenant été prouvés comme étant nocifs, sont les phtalates et les parabènes. Résolvons le problème des ingrédients incertains en utilisant ceux qui ont été prouvés non dangereux à la place.

Les cosmétiques et les crèmes solaires peuvent être très difficiles à comprendre, et cela peut devenir dangereux. Un exemple courant dans l'industrie des cosmétiques est l'étiquetage des parfums et des fragrances. Ces étiquettes peuvent cacher des ingrédients très nocifs et il est tout simplement impossible de le savoir ! Chaque fois qu'un fabricant choisit d'utiliser ces termes génériques pour ses ingrédients, il est bon de savoir que dans plusieurs cas, ils ont été trouvés contenir des ingrédients prouvés nocifs.

Nous pensons que les preuves du monde réel frappent toujours le plus fort. Voici les principaux exemples que nous, chez Suntribe, pensons montrer que le monde se dirige vers un changement en ce qui concerne la crème solaire.

La FDA et des agences similaires réévaluent actuellement leur position traditionnelle sur les filtres UV chimiques. Elles ont maintenant admis que la plupart de ces produits chimiques ne peuvent plus être considérés comme sûrs, et que nous pouvons nous attendre à ce que la réglementation change. Ces études montrent clairement que plusieurs filtres UV chimiques sont facilement absorbés dans le sang, ce qui, combiné aux études montrant les effets négatifs des mêmes produits chimiques, dresse un tableau sombre. Cela suggère très fortement qu'il existe un véritable problème avec les filtres UV chimiques utilisés dans les crèmes solaires conventionnelles et la santé humaine.

Plusieurs pays ont pris des mesures pour interdire une gamme de filtres UV chimiques. Cela signifie que vous ne serez plus autorisé à importer des crèmes solaires contenant ces ingrédients dans l'ensemble de ce pays ou de cette région. Cela suggère très fortement qu'il existe un véritable problème avec les filtres UV chimiques et la dégradation de l'environnement.

Vous avez maintenant une idée générale du problème : à la fois les êtres humains et l'environnement souffrent à cause de la négligence des industries conventionnelles et de l'utilisation d'ingrédients nocifs. Ci-dessous, nous examinons plus en détail les différents domaines des industries des cosmétiques et des crèmes solaires, et essayons de montrer ce que nous pensons être les plus gros problèmes. Ce n'est qu'une fois que vous connaissez les problèmes que vous pouvez les éviter et commencer à les résoudre !

Les cosmétiques sont l'une des industries les moins réglementées au monde. Cela signifie que nous devons essentiellement faire confiance aux entreprises pour qu'elles utilisent des ingrédients sûrs. Cette méthode est défaillante et conduit inévitablement à des dangers et des dommages. Le gros problème est qu'il existe tellement d'ingrédients différents utilisés dans les cosmétiques qu'évaluer scientifiquement tous ces ingrédients dans des conditions réalistes de la vie quotidienne est un très grand défi.

C’est pourquoi nous découvrons souvent que certains ingrédients sont nocifs seulement a posteriori. Lorsqu’on découvre qu’un ingrédient est nocif, il est déjà largement disponible sur le marché depuis plusieurs années. La manière d’éviter ce problème général dans l’industrie cosmétique est d’utiliser uniquement des ingrédients bien testés et scientifiquement vérifiés, qui sont sur le marché et évalués depuis longtemps. Le problème, bien sûr, est qu’il est très bon marché et rentable d’utiliser des produits chimiques synthétiques peu coûteux, quel que soit leur impact sur l’environnement ou notre santé.

Selon la cartographie des cosmétiques de l’EWG (Environmental Working Group), on peut trouver toute une gamme d’ingrédients dangereux dans les cosmétiques courants du quotidien. Ce n’est pas un domaine scientifique incertain – nous savons que le contact avec ces ingrédients n’est pas bénéfique pour l’homme, au contraire, ils sont nocifs pour nous.

Nous détaillerons ci-dessous certains des groupes d’ingrédients les plus étudiés et les plus nocifs : 

Formaldéhyde & goudron de houille

Le formaldéhyde est un cancérogène connu que l’on trouve encore dans plusieurs produits de traitement capillaire, savons corporels et vernis à ongles. Il n’y a aucun doute sur ses effets : nous savons qu’il est nocif, qu’il peut provoquer le cancer, mais il est pourtant toujours utilisé dans des produits destinés à un usage humain. Un autre cancérogène connu est le goudron de houille, que l’on retrouve également dans plusieurs teintures capillaires et shampoings. Cet ingrédient a été associé à des cancers des poumons, de la vessie, des reins et du tube digestif (Bonner et al. 2005)(Département américain de la Santé et des Services sociaux 2016).

Métaux lourds

Les métaux lourds dans les cosmétiques sont une autre source d’inquiétude, et nous ne parlons pas du genre musical. 

Il n’est un secret pour personne que des métaux comme le plomb, l’arsenic et le mercure sont nocifs pour l’homme, alors pourquoi les ajouter aux cosmétiques ? Eh bien, certains métaux lourds sont intentionnellement ajoutés comme ingrédients car ils sont censés remplir une fonction spécifique. Cependant, une grande partie des métaux lourds trouvés dans les cosmétiques sont des contaminants issus de la production et qui se retrouvent dans le produit final de manière non intentionnelle. Pour les repérer dans la liste des ingrédients, il faut faire attention à : l’acétate de plomb, le chrome, le thimérosal, l’huile de coton hydrogénée, l’hexamétaphosphate de sodium.

La recherche a cartographié la présence de métaux lourds dans les produits cosmétiques courants, et a constaté que certains cosmétiques contiennent en effet des concentrations très élevées de certains éléments. Les chercheurs recommandent de tester rigoureusement ces produits sur des humains avant leur mise sur le marché. Malheureusement, ils sont déjà commercialisés. Cela illustre le grand décalage entre ce que savent les scientifiques et ce que les régulateurs autorisent.

Perturbateurs endocriniens

Une autre catégorie importante est celle des perturbateurs endocriniens. Ce sont des ingrédients qui perturbent certaines parties du système hormonal de notre corps. Le système endocrinien est une partie vitale du développement humain et les perturbations de ce système peuvent par exemple entraîner une baisse de la fertilité chez les hommes, des malformations génitales chez les garçons, des naissances prématurées et un faible poids à la naissance, l'autisme, le TDA et d'autres troubles de l'apprentissage, des cancers liés au système endocrinien tels que ceux du sein, des ovaires, de la prostate, des testicules et de la thyroïde, l'obésité et le diabète de type 2. Retrouvez l'étude complète de l'Endocrine Society ici.

Ce problème suscite beaucoup d'attention scientifique car il est très répandu. Voyons où l'on trouve couramment ces perturbateurs endocriniens (EDC) dans les cosmétiques et comment ils sont nommés.

1. Filtres UV. Présents dans la plupart des crèmes solaires conventionnelles. Exemples d'ingrédients : oxybenzone, octyl méthoxycinnamate, 4-méthylbenzylidène camphre.

2. Phtalates. Présents dans les parfums cosmétiques, les vernis à ongles et les lotions. Souvent indiqués comme « Fragrance » ou « Parfum » dans la liste des ingrédients. 

3. Parabènes. Présents dans de nombreux cosmétiques et produits de soin personnel. Exemples d'ingrédients : propyl-, isopropyl-, butyl- et isobutyl-parabènes.

Ce que nous savons, c'est qu'une exposition régulière aux perturbateurs endocriniens peut avoir des conséquences désastreuses sur n'importe qui, mais surtout sur les personnes vulnérables telles que les jeunes enfants et les femmes enceintes. Les effets secondaires négatifs les plus graves se retrouvent généralement chez les enfants dont la mère a été exposée à ces produits chimiques pendant la grossesse.

En tant qu'outil et exemple concret de ce problème, l'autorité sanitaire danoise a créé cette brochure fantastique sur la manière d'éviter les perturbateurs endocriniens (EDC) et des produits chimiques similaires pendant la grossesse. N'oubliez pas de consulter notre liste des ingrédients toxiques à éviter dans les crèmes solaires !

Microplastiques

Le dernier point que nous voulons aborder nous a surpris, à tel point que nous avons écrit un article de blog complet à ce sujet ! Les microplastiques dans les produits cosmétiques sont un vrai problème, tant pour nous les humains que pour l'environnement.

Lors d'un test, il s'est avéré qu'un seul flacon de la crème de jour Olaz Anti-Rides Fermeté & Lift SPF 15 (50 ml) contient environ 1,48 million de particules plastiques. Au total, les humains libèrent environ 15 millions de tonnes de microplastiques dans les océans chaque année. Environ 2 % de cette quantité provient des cosmétiques. Les chercheurs ont également détecté des niveaux mesurables de microplastiques dans les poissons et fruits de mer vendus pour la consommation humaine (Chae & An 2017, Eriksen et al. 2014).

Bien que le problème semble mineur, les microplastiques dans les cosmétiques contribuent à la pollution environnementale et mettent en danger les humains d'une manière que nous ne comprenons pas encore pleinement. 

Vous paniquez déjà ? Ne vous inquiétez pas, utilisez ces ressources pour vérifier les produits et ingrédients dont vous doutez : safecosmetics.org et EWG.org. Et continuez à lire pour apprendre comment mieux éviter ce problème. 

Le problème est à long terme

Comment est-ce possible ? Comment se fait-il que nous n'ayons pas pu le découvrir plus tôt et empêcher que des produits dangereux soient disponibles pour les humains partout dans le monde ?

La principale raison est que nous ne savions pas. Les problèmes ne sont devenus évidents qu'après une longue période durant laquelle le consommateur a été, à son insu et malgré lui, le cobaye. En ce qui concerne les conséquences potentielles que des choses ou des actions peuvent avoir sur les humains et l'environnement (pensez au changement climatique…), notre compréhension est généralement en retard de plusieurs années voire décennies par rapport à la réalité. Il en va de même pour les cosmétiques et les crèmes solaires. La vraie raison pour laquelle nous ne savions pas, c'est que nous ne disposions pas de bonnes preuves.

Cependant, au fil du temps, des recherches longitudinales (études qui suivent les mêmes personnes sur une longue période) ont conclu qu'il existe plusieurs problèmes très réels liés aux cosmétiques et aux crèmes solaires, et que les règles doivent être modifiées pour protéger à la fois les êtres humains et l'environnement.

Crèmes solaires et cosmétiques

Les crèmes solaires sont définies comme des cosmétiques, mais elles nécessitent une attention particulière en raison des filtres UV utilisés dans les crèmes solaires. Le filtre UV est l'ingrédient qui transforme essentiellement un produit cosmétique en produit de crème solaire. Les crèmes solaires contiennent soit des filtres UV chimiques, des filtres UV minéraux, ou les deux.

Nous couvrons en détail les différences et définitions dans cet article, mais voici l'essentiel : les filtres UV chimiques vous protègent du soleil en s'absorbant dans votre peau et en rendant temporairement vos cellules plus résistantes au soleil, ce processus prend environ 20 minutes après l'application. Les filtres UV minéraux vous protègent du soleil en créant une couche protectrice à la surface de votre peau. Ils commencent à agir instantanément après l'application et n'affectent pas vos cellules. 

Nous parlerons uniquement des filtres UV chimiques à partir de maintenant, car ils sont la catégorie de filtres UV la plus préoccupante en matière de santé et d'environnement. Les filtres UV minéraux sont largement considérés dans la recherche comme des alternatives sûres et inoffensives aux filtres UV chimiques, bien qu'il soit important de savoir que tous les filtres UV minéraux ne sont pas également sûrs (lisez-en plus ici). 

Problèmes de santé humaine & crème solaire

Les filtres UV chimiques font enfin l'objet d'un examen approfondi dans le monde entier, car les recherches deviennent de plus en plus claires sur leur danger pour les humains. 16 filtres UV étaient traditionnellement considérés comme sûrs par l'autorité américaine FDA (FDA 2019), cependant après plusieurs études, la FDA a maintenant reconsidéré son avis et affirme que 14 des 16 filtres UV autorisés ne peuvent plus être considérés comme sûrs faute de données suffisantes pour étayer cette affirmation. Cela signifie que la FDA a désormais retiré ces ingrédients de leur catégorie GRASE (généralement reconnus comme sûrs et efficaces). C'est une indication majeure que nous devons éviter ces ingrédients.

Certaines études affirment même que les bienfaits de la crème solaire disparaissent lorsqu'on utilise un filtre UV chimique, car le corps subit plus de dommages à cause de ces ingrédients que du soleil lui-même (Krause 2012, Schlumpf 2010). En particulier, la FDA a exprimé des inquiétudes quant à la quantité de ces produits chimiques réellement absorbée par le corps humain.

À ce jour, la FDA affirme que seuls les deux filtres UV minéraux, l'oxyde de zinc et le dioxyde de titane, disposent de suffisamment de recherches pour être considérés comme sûrs (FDA 2019). Ces deux filtres UV minéraux sont les seuls filtres UV actuellement sur la liste GRASE de la FDA.

Nous aborderons ci-dessous certaines conséquences courantes et maladies que la recherche a liées à l'utilisation de filtres UV chimiques. 

Selon la cartographie de la toxicité des filtres UV chimiques par l'EWG, les préoccupations les plus urgentes pour les humains concernent :

Perturbation endocrinienne et hormonale

Au moins 3 filtres UV chimiques ou plus sont des perturbateurs endocriniens avérés. Cela signifie qu'ils peuvent causer toute une série de problèmes pour la santé humaine, et suscitent une grande inquiétude, notamment pour les populations vulnérables telles que les enfants et les femmes enceintes. Les conséquences incluent un poids de naissance anormal, des problèmes du système reproducteur, des troubles de la fertilité, des troubles du développement, des problèmes thyroïdiens, des déséquilibres androgènes et œstrogéniques, et la liste continue (Ghazipura 2017, Janjua 2004, Schlumpf 2008, Schlumpf 2010).

Allergies cutanées

Une conséquence courante des filtres UV chimiques est l'apparition d'allergies cutanées. Cela peut se manifester par des éruptions cutanées courantes ou par le développement d'urticaire et d'autres déformations similaires de la peau.

Maladies rares

Il existe des liens clairs entre les filtres UV chimiques et certaines maladies graves et par ailleurs rares. Un exemple est la maladie de Hirschsprung, un défaut de naissance où des cellules nerveuses manquent à l'extrémité de l'intestin d'un enfant. Cela provoque un élargissement du côlon, tandis que le rectum est rétréci. Cela peut être extrêmement risqué pour l'enfant et une chirurgie est nécessaire pour résoudre le problème. La maladie de Hirschsprung est plus fréquente lorsque les femmes utilisent des filtres UV chimiques pendant la grossesse. Un filtre UV en particulier, l'oxybenzone, a été spécifiquement lié à cette maladie.

Infertilité masculine

Dans une étude de l'université de Copenhague, il a été découvert que 13 filtres UV chimiques couramment utilisés sont liés à l'infertilité masculine. Dans cette étude, les filtres UV chimiques ont été montrés comme diminuant la fertilité par perturbation endocrinienne.

Problèmes environnementaux & crème solaire

Tout comme pour les problèmes de santé humaine, les problèmes environnementaux liés à la crème solaire proviennent principalement des filtres UV chimiques et les problèmes qu'ils causent sont bien réels.

Voici ce que nous, chez Suntribe, considérons comme les problèmes environnementaux les plus graves liés aux filtres UV chimiques

Dommages aux poissons et à d'autres formes de vie marine

Dommages à la vie aquatique dus à la bioaccumulation et à la biomagnification des toxines. Ça semble fou, non ? En gros, cela signifie ceci : les humains libèrent beaucoup de filtres UV chimiques dans les océans, les lacs et d’autres environnements naturels. Ces filtres UV chimiques sont toxiques. Les poissons et autres animaux marins ont tendance à accumuler ces produits chimiques dans leur corps. Cela provoque des effets œstrogéniques, ce qui est mauvais, et cela endommage les écosystèmes au fil du temps, et plus gravement à mesure que les produits chimiques s’accumulent. En fin de compte, nous mangeons le poisson, et accumulons les mêmes produits chimiques toxiques dans notre corps. Résultat final : mauvais pour la vie animale, mauvais pour la vie humaine.

Blanchiment des coraux

Il a également été démontré que les filtres UV chimiques blanchissent les récifs coralliens même à très faibles concentrations (Danovaro et al. 2008). Cela est considéré comme une menace majeure pour plusieurs zones de récifs coralliens dans le monde (Sharifan et al. 2016), et des interdictions des filtres UV chimiques sont mises en place dans plusieurs régions du monde pour lutter contre ce problème. Lisez notre article de blog sur pourquoi huit endroits dans le monde ont signé des interdictions de crème solaire pour découvrir les vents positifs du changement qui soufflent. Le gouvernement suédois a financé une étude qui a montré que les filtres UV chimiques causent les effets suivants : a) Blanchiment des coraux durs b) Dommages et déformation des larves de corail c) dommages à l’ADN du corail et au succès reproductif (Wood 2018).

Ces deux points sont, selon nous chez Suntribe, des raisons très fortes d’arrêter d’utiliser des filtres UV chimiques. La raison pour laquelle nous avons créé Suntribe était de proposer un produit de crème solaire alternatif, qui ne contient pas de filtres UV chimiques ni aucun autre ingrédient même vaguement lié à un manque de sécurité. Cette recherche a été ce qui nous a motivés à commencer notre aventure, car nous avons vu que c’était un vrai problème, et en tant que passionnés de crème solaire et amoureux de la nature, nous voulions aider à trouver une solution. 

Vous pouvez contribuer au changement

Enfin, il existe une solution parfaite à tous ces problèmes. C’est vous. Avec les bonnes connaissances et de la détermination, il est tout à fait possible d’éviter la plupart, voire la totalité, des problèmes liés aux cosmétiques conventionnels et à la crème solaire. Il existe des alternatives responsables pour tous les usages cosmétiques imaginables. Elles fonctionnent tout aussi bien, sans les conséquences négatives. Le problème aujourd’hui, ce sont nos habitudes, et la solution n’est pas d’arrêter d’utiliser des cosmétiques, mais de repenser nos habitudes cosmétiques et de passer à des produits qui donnent les mêmes résultats, mais sans effets négatifs. 

Quand suffisamment de personnes auront compris la réalité derrière les ingrédients des cosmétiques, le problème disparaîtra de lui-même, car nous croyons que personne n'est prêt à acheter des produits qui, sans raison apparente, sont nocifs pour nous ou pour l'environnement. Surtout pas quand des alternatives existent. Ci-dessous, nous vous fournirons des outils et des conseils pour apprendre à éviter ces problèmes et trouver des alternatives.

Safe Cosmetics — Lisez et apprenez quels types de produits éviter, et ce que signifient réellement les noms des ingrédients.

EWG — Recherchez des ingrédients et des produits et obtenez facilement un aperçu de leur sécurité.

Blog Suntribe — Apprenez quels ingrédients éviter et obtenez des conseils pour changer vos habitudes et adopter un mode de vie durable.

Sur ce, laissons le monde sombre des problèmes qui nous ont tous poussés à commencer par là, et concentrons-nous sur les résultats : la solution au problème. Si vous êtes intéressé par la solution de Suntribe à ces problèmes, vous la trouverez sur notre page de transparence.

Si vous êtes intéressé par certaines des solutions de nos partenaires, nous vous recommandons de découvrir les organisations environnementales suivantes :

Nordic Ocean Watch — Une initiative fantastique venue de Norvège. Nordic Ocean Watch (NOW) est un acteur pratique qui réalise de vrais changements dans le monde. L'un de leurs objectifs est de mener des projets qui encouragent les gens à recycler et à enlever les déchets trouvés sur les plages.

CleanSea — Un collectif environnemental à but non lucratif dirigé par deux frères et sœurs suédois, qui enlèvent le plastique des côtes et des océans suédois. À ce jour, ils ont déjà collecté plus de 78 000 kilos de plastique !

Et n'oubliez pas de jeter un œil aux crèmes solaires naturelles ici. Aussi, un grand merci à vous qui êtes arrivé jusqu'ici dans le texte. C'est seulement grâce à la volonté des gens d'apprendre et d'essayer de nouvelles façons que nous pouvons avoir un impact positif sur ce monde – et vous faites partie de ces personnes !

Y a-t-il quelque chose que nous aurions oublié et que vous auriez aimé approfondir ? Y a-t-il quelque chose ici qui vous a rendu heureux, triste, ou même contrarié, et sur lequel vous aimeriez nous donner votre avis ? Notre entreprise n’est rien sans vos retours et opinions. N’hésitez pas à nous contacter !

Références

Bonner, M., Han, D., Nie, J. et al. (2005). Risque de cancer du sein et exposition précoce aux hydrocarbures aromatiques polycycliques en utilisant les particules totales en suspension comme mesure de substitution. Cancer Epidemiology Biomarkers & Prevention. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15668476 

Danovaro, R., Bongiorni, L., Corinaldesi, C. et al. (2008). Les crèmes solaires provoquent le blanchissement des coraux en favorisant les infections virales. Environmental Health Perspective.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2291018/ 

DiNardo, J. & Downs, C. (2019). L’oxybenzone peut-il causer la maladie de Hirschsprung ? Reproductive Toxicology. https://doi.org/10.1016/j.reprotox.2019.02.014 

Eriksen M., Lebreton L., Carson H. et al. (2014). Pollution plastique dans les océans du monde : plus de 5 trillions de morceaux de plastique pesant plus de 250 000 tonnes flottent en mer. PLOS ONE. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0111913 

Ghazipura, M., McGowan, R., Arslan, A. & Hossain, T. (2017). Exposition à la benzophénone-3 et toxicité reproductive : revue systématique des études humaines et animales. Reproductive Toxicology. https://www.researchgate.net/publication/319296314_Exposure_to_Benzophenone-3_and_Reproductive_Toxicity_A_Systematic_Review_of_Human_and_Animal_Studies 

Sharifan, H., Klein, D. & Morse, A. (2016). Les filtres UV sont une menace environnementale dans le golfe du Mexique : étude de cas des zones côtières du Texas. Oceanologia. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0078323416300355

Janjua, N., Mogensen, B., Andersson et al. (2004). Absorption systémique des crèmes solaires benzophénone-3, octyl-méthoxycinnamate et 3-(4-méthyl-benzylidène) camphre après application topique sur tout le corps et niveaux d’hormones reproductives chez l’humain. The Journal of Investigative Dermatology. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15191542 

Krause M., Klit A. & Blomberg Jensen, M. (2012). Crèmes solaires : sont-elles bénéfiques pour la santé ? Un aperçu des propriétés perturbatrices endocriniennes des filtres UV. Journal of Andrology. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22612478 

Osterwalder, U. & Herzog, B. (2009). Facteurs de protection solaire : confusion mondiale. British Journal of Dermatology. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1365-2133.2009.09506.x 

Schlumpf M., Kypke K., Wittassek M. et al. (2010). Schémas d’exposition aux filtres UV, parfums, parabènes, phtalates, pesticides organochlorés, PBDE et PCB dans le lait maternel humain : corrélation des filtres UV avec l’utilisation de cosmétiques. Chemosphere. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21030064# 

Schlumpf M., Durrer S., Faass O. et al. (2008). Toxicité développementale des filtres UV et exposition environnementale : une revue. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18194281 

U.S. Department of Health and Human Services (2016). Huiles de houille et brais de houille. Partie de : Rapport sur les agents cancérigènes, 14e édition. https://ntp.niehs.nih.gov/ntp/roc/content/profiles/coaltars.pdf 

Wood, E. (2018). Impact de la crème solaire sur les récifs coralliens. https://www.icriforum.org/wp-content/uploads/2019/12/ICRI_Sunscreen_0.pdf

Yooeun Chae, Youn-Joo An, Effets des micro- et nanoplastiques sur les écosystèmes aquatiques : tendances actuelles de la recherche et perspectives, Marine Pollution Bulletin, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28222864/