UPPDATERING / FANTASTISKA NYHETER Den hawaiianska guvernören David Ige har undertecknat lagen som förbjuder solskyddsmedel innehållande två av de farligaste kemiska UV-filter på tisdagen den 3 juni 2018. Lagen träder i kraft den 1 januari 2021. Vid den tidpunkten kommer försäljning eller distribution av receptfria solskyddsmedel som innehåller oxybenzone eller octinoxate, vilka har kopplats till blekning av koraller och hormonella förändringar hos människor, att vara förbjudna i delstaten Hawaii. Den hawaiianska regeringen har antagit en lag som förbjuder försäljning av solskyddsprodukter innehållande de kemiska UV-filtren oxybenzone och octinoxate på grund av studier som kopplar dem till blekning av korallrev och andra negativa effekter på miljön. För närvarande väntar lagen på guvernören i Hawaii, David Iges, underskrift. Om herr Ige undertecknar lagen kommer det att påverka minst 70 % av alla solskyddsprodukter som för närvarande erbjuds i Hawaii. Företag som Hawaiian Tropic, Coppertone och Banana Boat skulle behöva dra tillbaka sina produkter i nuvarande form från försäljning i Hawaii. Globalt innehåller mer än 3 500 av världens mest populära solskyddsprodukter oxybenzone eller octinoxate. Den demokratiske senatorn Mike Gabbard, som introducerade lagen, säger att "Hawaii definitivt ligger i framkant genom att förbjuda dessa farliga kemikalier i solskyddsmedel.” Om lagen går igenom blir Hawaii den första delstaten i USA som förbjuder dessa farliga kemikalier på sin marknad för att skydda sina marina miljöer som lockar åtta miljoner besökare varje år. "Detta kommer att göra en enorm skillnad för att skydda våra korallrev, marint liv och människors hälsa." - Senator Mike Gabbard

Bakgrund: Hur farliga är de kemiska UV-filtren Oxybenzone och Octinoxate för korallrev och marint djurliv?

Som anges i lagen har de kemikalier som föreslås förbjudas kopplats till att döda utvecklande koraller, öka korallblekning och orsaka "genetisk skada på koraller och andra marina organismer". Craig Down, en av författarna till en internationell studie som genomfördes på korallrev i Hawaii, Jungfruöarna och Israel 2015, betonar vikten av åtgärder för att skydda reven: ”Vi har förlorat minst 80 procent av korallreven i Karibien. Varje liten insats för att minska oxybenzone-föroreningar kan innebära att ett korallrev överlever en lång, varm sommar eller att ett nedbrutet område återhämtar sig. Alla vill bygga korallplantager för revrestaurering, men detta kommer att uppnå lite om de faktorer som ursprungligen dödade revet kvarstår eller förstärks i miljön.” Forskarteamet fann att exponering av koraller för koncentrationer av oxybenzone liknande de som mättes i havsvattenprover berövade korallerna deras näring och blekte dem vita. Dessutom visade oxybenzone sig leda till DNA-skador i korallarv, feminisera hanfiskar och orsaka reproduktionssjukdomar samt neurologiska beteendeförändringar i flera arter, bland dem däggdjur, till exempel sköldpaddor, och hotade arter. När det gäller Octinoxate har allvarliga tvivel om dess ofarlighet för människors hälsa väckts. Octinoxate har visat sig påverka hormonnivåer hos människor efter två veckors daglig exponering och kan upptäckas i urin och modersmjölk.

Vad talar emot att godkänna lagen?

Det faktum att koraller hotas av många andra fientliga faktorer, såsom stigande temperaturer, överfiske och försvinnande av kustområden, gör att vissa forskare tvivlar på att förbudet mot skadliga solskyddsingredienser är den mest effektiva åtgärden. Ändå bör påverkan från ingredienser som hotar reven inte underskattas. Enligt herr Downs uppskattning tvättas 12 000 metriska ton solskyddsmedel av simmare varje år, vilket slutligen påverkar korallreven. Därför stöds lagen av flera miljöorganisationer utan vinstintresse, såsom Surf Rider Foundation, och hyllas världen över. Endast fyra republikanska representanter motsatte sig lagen i representanthuset. Inte oväntat hävdar Bayer, företaget som tillverkar Coppertone-solskyddsmedel som innehåller de kemikalier som snart ska förbjudas, att det inte finns några liknande ingredienser tillgängliga i USA med samma effektivitet som oxybenzone. Det faktum att två revvänliga mineral-UV-filter, zinkoxid och titandioxid, har godkänts som UV-filter i USA i flera år och att fler och fler företag erbjuder revvänliga solskyddsmedel som är certifierade att vara minst lika effektiva som deras kemiska motsvarigheter, sätter detta påstående i perspektiv.

Vad händer härnäst?

Om lagen undertecknas träder den i kraft den 1 januari 2021 och skulle effektivt förbjuda alla receptfria solskyddsprodukter som innehåller oxybenzone eller octinoxate från försäljning i Hawaii. Förhoppningsvis kommer detta att sporra andra regeringar att agera; hittills skulle Hawaii vara den första delstaten i USA att ta detta steg. Delstaten Yucatán i Mexiko är ett av de få andra exempel som kan fungera som förebilder för adekvata statliga regleringar som skyddar reven. I vissa nationalparker i Mexiko tillåts besökare endast ta med sig 100 % biologiskt nedbrytbara solskyddsmedel.