Dopo decenni di ricerche, è ormai chiaro che esistono diverse cause molto reali di preoccupazione riguardo ai cosmetici e alle creme solari. I problemi sono complessi. Principalmente riguardano gli ingredienti utilizzati e il fatto che non vengano adeguatamente testati e valutati prima di essere approvati per l’uso nei cosmetici e immessi sul mercato. Ci sono migliaia di ingredienti approvati da utilizzare e le aziende cosmetiche non sono obbligate a testarli, né a smettere di usarli una volta che la ricerca ne dimostra la pericolosità. In generale, l’industria cosmetica è una delle più poco regolamentate al mondo, e questo significa che dobbiamo essere particolarmente cauti.

In questa sezione vogliamo cercare di spiegare i problemi in modo chiaro. Prima facciamo un riassunto, poi approfondiamo. Se preferisci i video, ti consigliamo di guardare Toxic Beauty (2019) per conoscere questi problemi. Questi tre punti evidenziano i principali problemi dei cosmetici e delle creme solari oggi.

Alcuni ingredienti sono dimostrati immediatamente pericolosi per gli esseri umani e dannosi per l’ambiente. Prendiamo due esempi: studi recenti hanno dimostrato che esiste un legame tra l’uso di creme solari chimiche durante la gravidanza e malattie rare nel bambino (DiNardo & Downs 2019) e la correlazione tra l’uso di creme solari chimiche e lo sbiancamento delle barriere coralline è stata a lungo dimostrata (Danovaro 2008, Wood 2018).

Molti ingredienti utilizzati nei cosmetici e nelle creme solari non sono ancora stati adeguatamente valutati. Questo significa semplicemente che non sappiamo davvero se sono sicuri da usare! Due esempi famosi di categorie di ingredienti che erano (e sono ancora) presenti in molti cosmetici, ma che ora sono stati dimostrati dannosi, sono i ftalati e i parabeni. Risolviamo il problema degli ingredienti incerti utilizzando invece quelli che sono stati dimostrati non pericolosi.

I cosmetici e le creme solari possono essere molto difficili da comprendere, e questo può diventare pericoloso. Un esempio comune nell’industria cosmetica è l’etichettatura di profumi e fragranze. Queste etichette possono nascondere ingredienti molto dannosi ed è semplicemente impossibile saperlo! Ogni volta che un produttore sceglie di usare quei termini generici per i loro ingredienti, è utile sapere che in diversi casi sono stati trovati ingredienti comprovati come nocivi.

Crediamo che la prova nel mondo reale sia sempre quella che colpisce di più. Ecco i migliori esempi che noi di Suntribe riteniamo dimostrino che il mondo sta andando verso un cambiamento per quanto riguarda la protezione solare.

La FDA e agenzie simili stanno attualmente rivalutando la loro posizione tradizionale sui filtri UV chimici. Ora hanno ammesso che la maggior parte di questi composti non può più essere considerata sicura, e che ci si può aspettare un cambiamento nelle normative. Questi studi mostrano chiaramente che diversi filtri UV chimici vengono facilmente assorbiti nel flusso sanguigno, il che, unito a studi che evidenziano gli effetti negativi degli stessi composti, dipinge un quadro preoccupante. Ciò suggerisce con forza che esiste un reale problema legato ai filtri UV chimici utilizzati nelle creme solari convenzionali e alla salute umana.

Diversi paesi hanno adottato misure per vietare una serie di filtri UV chimici. Ciò significa che non sarà più consentito portare creme solari con questi ingredienti in tutto quel paese o regione. Questo suggerisce con forza che esiste un reale problema con i filtri UV chimici e il degrado ambientale.

Ora hai un’idea generale del problema: sia gli esseri umani che l’ambiente stanno soffrendo a causa della negligenza delle industrie convenzionali e dell’uso di ingredienti dannosi. Di seguito esaminiamo più a fondo i diversi settori dell’industria cosmetica e delle creme solari, cercando di mostrare quali riteniamo siano le questioni più importanti. Solo una volta che conosci i problemi potrai evitarli e iniziare a risolverli!

I cosmetici sono uno dei settori meno regolamentati al mondo. Questo significa che, di fatto, dobbiamo semplicemente fidarci che le aziende utilizzino ingredienti sicuri. Questo è un metodo fallace e sicuramente può portare a pericoli e danni. Il grande problema è che ci sono così tanti ingredienti diversi usati nei cosmetici e valutarli scientificamente tutti nelle condizioni realistiche della vita quotidiana è una sfida molto grande.

Per questo motivo spesso scopriamo che alcuni ingredienti sono dannosi solo a posteriori. Quando scopriamo che un certo ingrediente è nocivo, è già stato ampiamente disponibile sul mercato per diversi anni. Il modo per evitare questo problema generale nell’industria cosmetica è utilizzare solo ingredienti ben testati e scientificamente verificati che siano stati sul mercato e valutati per un lungo periodo di tempo. Il problema, ovviamente, è che è molto economico e redditizio usare sostanze chimiche sintetiche a basso costo, indipendentemente dal loro effetto sull’ambiente o sulla nostra salute.

Secondo la mappatura dei cosmetici dell’EWG (Environmental Working Group), possiamo trovare una vasta gamma di ingredienti pericolosi nei cosmetici comuni di uso quotidiano. Questo non è un campo scientifico incerto – sappiamo che gli esseri umani non traggono beneficio dal contatto con questi ingredienti, anzi sappiamo che sono dannosi per noi.

Di seguito dettaglieremo alcuni dei gruppi di ingredienti più studiati e dannosi (clicca sull’ingrediente per saperne di più):

Com’è possibile? Come è possibile che non abbiamo scoperto prima questo problema e impedito che prodotti pericolosi fossero disponibili per le persone in tutto il mondo?

La ragione principale è che non lo sapevamo. I problemi sono diventati evidenti solo dopo un lungo periodo in cui il consumatore è stato, inconsapevolmente e involontariamente, il cavia. Quando si tratta delle potenziali conseguenze che cose o azioni possono avere sugli esseri umani e sull’ambiente (pensate al cambiamento climatico…), la nostra comprensione di solito è in ritardo di diversi anni o decenni rispetto alla realtà. Lo stesso vale per i cosmetici e le creme solari. La vera ragione per cui non lo sapevamo era perché non avevamo prove solide.

Tuttavia, nel tempo, ricerche longitudinali (studi che osservano le stesse persone per un lungo periodo) hanno concluso che ci sono diversi problemi molto reali con i cosmetici e le creme solari, e che le regole devono essere cambiate per proteggere sia noi esseri umani sia l’ambiente.

Le creme solari sono definite cosmetici, ma richiedono un’attenzione speciale a causa del/i filtro/i UV utilizzato/i nelle creme solari. Il filtro UV è l’ingrediente che trasforma fondamentalmente un prodotto cosmetico in un prodotto solare. Le creme solari contengono filtri UV chimici, filtri UV minerali o entrambi.

Copriamo le differenze e le definizioni in modo approfondito in questo articolo, ma ecco l’essenziale: i filtri UV chimici ti proteggono dal sole assorbendo i raggi nella pelle e rendendo temporaneamente le tue cellule più resistenti alla luce solare; questo processo richiede circa 20 minuti per completarsi dopo l’applicazione. I filtri UV minerali ti proteggono dal sole creando uno strato protettivo sulla superficie della pelle. Iniziano a funzionare immediatamente dopo l’applicazione e non influenzano le tue cellule.

Da qui in avanti parleremo solo dei filtri UV chimici, poiché sono la categoria di filtri UV che desta maggior preoccupazione in termini di salute e problemi ambientali. I filtri UV minerali sono ampiamente considerati dalla ricerca come alternative sicure e innocue ai filtri UV chimici, anche se è importante sapere che non tutti i filtri UV minerali sono ugualmente sicuri (leggi di più a riguardo qui).

I filtri UV chimici stanno finalmente ricevendo attenzione in tutto il mondo, poiché le ricerche sono sempre più chiare riguardo ai loro pericoli per l’uomo. Tradizionalmente, 16 filtri UV erano considerati sicuri dall’autorità americana FDA (FDA 2019), tuttavia dopo diversi studi la FDA ha ora riconsiderato la sua opinione e afferma che 14 dei 16 filtri UV autorizzati non possono più essere considerati sicuri, poiché non ci sono dati sufficienti a supportare questa affermazione. Ciò significa che la FDA ha ora rimosso questi ingredienti dalla loro categoria GRASE (Generalmente riconosciuti come sicuri ed efficaci). Questo è un segnale importante che dobbiamo evitare questi ingredienti.

Alcuni studi sostengono addirittura che i benefici della protezione solare scompaiono quando si usa un filtro UV chimico, perché il corpo subisce più danni da questi ingredienti che dal sole stesso (Krause 2012, Schlumpf 2010). In particolare, la FDA ha espresso preoccupazioni riguardo a quanto di questi prodotti chimici venga effettivamente assorbito dal corpo umano.

Ad oggi, la FDA afferma che solo i due filtri UV minerali Ossido di Zinco e Biossido di Titanio hanno sufficienti ricerche a supporto per essere considerati sicuri (FDA 2019). Questi due filtri UV minerali sono gli unici filtri UV attualmente nella lista GRASE della FDA.

Di seguito tratteremo alcune conseguenze comuni e malattie che la ricerca ha collegato all’uso di filtri UV chimici.

Secondo la mappatura della tossicità dei filtri UV chimici dell’EWG, le preoccupazioni più urgenti per l’uomo riguardano:

Almeno 3 o più filtri UV chimici sono riconosciuti come interferenti endocrini. Ciò significa che possono causare una serie di problemi per la salute umana e rappresentano una grande preoccupazione soprattutto per le popolazioni vulnerabili come i bambini e le donne in gravidanza. Le conseguenze includono peso alla nascita anormale, problemi al sistema riproduttivo, problemi di fertilità, problemi di sviluppo, disturbi alla tiroide, squilibri di androgeni ed estrogeni, e la lista continua (Ghazipura 2017, Janjua 2004, Schlumpf 2008, Schlumpf 2010).

Una conseguenza comune dei filtri UV chimici sono le allergie cutanee. Queste possono manifestarsi come eruzioni cutanee comuni o come lo sviluppo di orticarie e altre simili alterazioni della pelle.

Esistono chiari collegamenti tra i filtri UV chimici e alcune malattie gravi e altrimenti rare. Un esempio è la malattia di Hirschsprung, un difetto congenito in cui mancano le cellule nervose alla fine dell’intestino di un bambino. Ciò provoca un ingrossamento del colon, mentre il retto è ristretto. Questo può essere estremamente rischioso per il bambino e necessita di un intervento chirurgico per risolvere il problema. Leggi il nostro articolo del blog sull’argomento per approfondimenti e spiegazioni dettagliate. È stato osservato che questa malattia è più comune quando le donne usano filtri UV chimici durante la gravidanza. Un filtro UV che ha ricevuto particolare attenzione per il suo legame con la malattia di Hirschsprung è l’ossibenzone.

In uno studio universitario di Copenaghen è stato scoperto che 13 filtri UV chimici comunemente usati sono collegati all'infertilità maschile. Nello studio è stato dimostrato che i filtri UV chimici riducono la fertilità attraverso la perturbazione endocrina. Leggi di più sullo studio nel nostro articolo del blog.

Proprio come per i problemi di salute umana, i problemi ambientali causati dalle creme solari derivano principalmente dai filtri UV chimici e i problemi che causano sono molto reali.

Ecco quali sono, secondo noi di Suntribe, i problemi ambientali più gravi legati ai filtri UV chimici

Danni alla vita acquatica dovuti alla bioaccumulazione e biomagnificazione di tossine. Sembra pazzesco, vero? In pratica significa questo: gli esseri umani rilasciano molti filtri UV chimici negli oceani, nei laghi e in altri ambienti naturali. Questi filtri UV chimici sono tossici. I pesci e altri animali marini tendono ad accumulare queste sostanze chimiche nei loro corpi. Questo provoca effetti estrogenici, che sono dannosi, e danneggia gli ecosistemi nel tempo, in modo più grave quanto più le sostanze chimiche si accumulano. Alla fine, mangiamo i pesci e accumuliamo le stesse sostanze tossiche all'interno dei nostri corpi. Risultato finale: dannoso per la vita animale, dannoso per la vita umana.

I filtri UV chimici hanno dimostrato di sbiancare le barriere coralline anche a concentrazioni molto basse (Danovaro et al. 2008). Questo è considerato una minaccia importante per diverse aree di barriera corallina nel mondo (Sharifan et al. 2016), e in diverse regioni del mondo sono in corso divieti sui filtri UV chimici per contrastare il problema. Leggi il nostro articolo sul blog riguardo a perché sei luoghi nel mondo hanno firmato divieti sui solari per scoprire i venti positivi di cambiamento che stanno soffiando. Il governo svedese ha finanziato uno studio che ha dimostrato che i filtri UV chimici causano: a) Sbiancamento dei coralli duri b) Danni e deformazioni alle larve di corallo c) danni al DNA del corallo e al successo riproduttivo (Wood 2018).

Questi due punti li consideriamo molto validi da Suntribe per smettere di usare filtri UV chimici. Il motivo per cui abbiamo fondato Suntribe è stato fornire un prodotto solare alternativo, che non contiene filtri UV chimici né alcun altro ingrediente anche solo lontanamente collegato a rischi per la sicurezza. Questa ricerca è stata ciò che ci ha motivato a iniziare il nostro percorso, perché abbiamo visto che si trattava di un problema reale e, essendo appassionati di solari e amanti della natura, volevamo contribuire alla soluzione.

Finalmente, esiste una soluzione praticamente perfetta a tutti questi problemi. Sei tu. Con la giusta conoscenza e determinazione è perfettamente possibile evitare la maggior parte, se non tutti, i problemi legati ai cosmetici convenzionali e alle creme solari. Esistono alternative responsabili per tutti gli usi cosmetici immaginabili. Funzionano altrettanto bene, senza le conseguenze negative. Il problema ora sono le nostre abitudini, e la soluzione non è smettere di usare cosmetici, ma ripensare le nostre abitudini cosmetiche e passare a prodotti che abbiano gli stessi risultati, ma senza effetti negativi.

Quando abbastanza persone avranno compreso la realtà dietro gli ingredienti dei cosmetici, il problema si risolverà da solo, perché crediamo che nessuno sia disposto a comprare prodotti che, senza motivo apparente, sono dannosi per noi o per l’ambiente. Soprattutto non quando esistono alternative. Di seguito forniremo alcuni strumenti e consigli su come imparare a evitare questi problemi e trovare le alternative.

Safe Cosmetics — Leggi e scopri quali tipi di prodotti evitare e cosa significano realmente i nomi degli ingredienti.

EWG — Cerca ingredienti e prodotti e ottieni facilmente una panoramica della loro sicurezza.

Suntribe Blog — Scopri quali ingredienti evitare e ricevi consigli per cambiare le tue abitudini e vivere in modo sostenibile.

A questo proposito, lasciamo il mondo oscuro dei problemi che ci hanno spinti a tutto questo e concentriamoci sui risultati: la soluzione al problema. Se sei interessato alla soluzione di Suntribe a questi problemi, la trovi sulla nostra pagina della trasparenza.

Se sei interessato ad alcune soluzioni dei nostri partner, ti consigliamo di visitare le organizzazioni ambientali:

Nordic Ocean Watch — Un’iniziativa fantastica dalla Norvegia. Nordic Ocean Watch (NOW) è un attore concreto che realizza cambiamenti reali nel mondo. Uno dei loro obiettivi è gestire progetti che permettono alle persone di riciclare e rimuovere i rifiuti trovati sulle spiagge.

CleanSea — Un collettivo ambientale no-profit gestito da due fratelli svedesi, che rimuove plastica dalle coste e dagli oceani svedesi. Ad oggi hanno già raccolto più di 78.000 chili di plastica!

Se vuoi vedere la nostra selezione di cosmetici garantiti sicuri, premi il pulsante qui sotto. Inoltre, un grande grazie a te che sei arrivato fin qui nel testo. Solo grazie alla volontà delle persone di imparare e provare nuovi modi possiamo avere un impatto positivo su questo mondo – e tu sei una di queste persone!

C'è qualcosa che abbiamo tralasciato e di cui avresti voluto sapere di più? C'è qualcosa qui che ti ha reso felice o triste, o forse anche infastidito, e vorresti darci un feedback? La nostra azienda non è nulla senza i tuoi commenti e opinioni. Non esitare a contattarci!

Bonner, M., Han, D., Nie, J. et al. (2005). Rischio di cancro al seno ed esposizione precoce a idrocarburi policiclici aromatici usando le particelle sospese totali come misura proxy. Cancer Epidemiology Biomarkers & Prevention. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15668476 

Danovaro, R., Bongiorni, L., Corinaldesi, C. et al. (2008). Le creme solari causano lo sbiancamento dei coralli promuovendo infezioni virali. Environmental Health Perspective.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2291018/ 

DiNardo, J. & Downs, C. (2019). L’ossibenzone può causare la malattia di Hirschsprung? Reproductive Toxicology. https://doi.org/10.1016/j.reprotox.2019.02.014 

Eriksen M., Lebreton L., Carson H. et al. (2014). Inquinamento da plastica negli oceani del mondo: oltre 5 trilioni di pezzi di plastica per un peso superiore a 250.000 tonnellate galleggianti in mare. PLOS ONE. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0111913 

Ghazipura, M., McGowan, R., Arslan, A. & Hossain, T. (2017). Esposizione al benzofenone-3 e tossicità riproduttiva: una revisione sistematica di studi umani e animali. Reproductive Toxicology. https://www.researchgate.net/publication/319296314_Exposure_to_Benzophenone-3_and_Reproductive_Toxicity_A_Systematic_Review_of_Human_and_Animal_Studies 

Sharifan, H., Klein, D. & Morse, A. (2016). I filtri UV sono una minaccia ambientale nel Golfo del Messico: uno studio di caso delle zone costiere del Texas. Oceanologia. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0078323416300355

Janjua, N., Mogensen, B., Andersson et al. (2004). Assorbimento sistemico delle creme solari benzofenone-3, octil-metossicinnamato e 3-(4-metil-benzilidene) canfora dopo applicazione topica su tutto il corpo e livelli ormonali riproduttivi negli esseri umani. The Journal of Investigative Dermatology. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15191542 

Krause M., Klit A. & Blomberg Jensen, M. (2012). Creme solari: sono benefiche per la salute? Una panoramica delle proprietà di interferenti endocrini dei filtri UV. Journal of Andrology. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22612478 

Osterwalder, U. & Herzog, B. (2009). Fattori di protezione solare: confusione mondiale. British Journal of Dermatology. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1365-2133.2009.09506.x 

Schlumpf M., Kypke K., Wittassek M. et al. (2010). Schemi di esposizione a filtri UV, fragranze, parabeni, ftalati, pesticidi organoclorurati, PBDE e PCB nel latte umano: correlazione dei filtri UV con l’uso di cosmetici. Chemosphere. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21030064# 

Schlumpf M., Durrer S., Faass O. et al. (2008). Tossicità dello sviluppo dei filtri UV e esposizione ambientale: una revisione. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18194281 

Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti (2016). Catrami di carbone e pece di carbone. Parte di: Rapporto sui cancerogeni, 14ª edizione. https://ntp.niehs.nih.gov/ntp/roc/content/profiles/coaltars.pdf 

Wood, E. (2018). Impatto della protezione solare sulle barriere coralline. https://www.icriforum.org/wp-content/uploads/2019/12/ICRI_Sunscreen_0.pdf

Yooeun Chae, Youn-Joo An, Effetti delle micro- e nanoplastiche sugli ecosistemi acquatici: tendenze attuali della ricerca e prospettive, Marine Pollution Bulletin, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28222864/